当前位置:首页 > 知识科普 > 正文

英国禁止捕捞沙鳗激怒了丹麦渔民,引发了欧盟的挑战

  

  Britain's ban on sand eel fishing angers Danish fishermen, prompts EU challenge

  丹麦,斯卡恩:在丹麦最北端的斯卡恩镇,一千多年来,捕鱼一直主导着人们的生活方式。

  它位于日德兰半岛的顶端,是全国最大的港口,占全国年总捕获量的一半以上。

  许多渔民依靠从英国水域捕捞沙鳗维持生计。

  但数周以来,许多船只都被绑住,无法冒险出海。

  在英国政府宣布禁止在其领海捕捞沙鳗后,渔民失去了工作。

  今年4月,出于对其数量减少以及对其他海洋生物的影响的担忧,该禁令以环保为由实施。

  这一决定激怒了丹麦渔业的许多人。

  丹麦最大的渔业合作社之一——丹麦远洋生产者组织(Danish Pelagic Producers Organisation)的首席执行官Esben Sverdrup-Jensen说:“几代人以来,这些男人和女人一直在英国水域捕鱼,现在却被禁止了。”

  “这些公司和家族企业依赖沙鳗作为其收入和生计的主要资源。所以,现在的情况非常困难。”

  丹麦每年从英国水域捕捞约10万吨沙鳗,渔获价值4300万美元。

  渔业组织警告说,禁令的影响更广泛,这将危及数百个工作岗位,而不仅仅是在海上。

  供应链上的企业也将受到影响,其中包括数十家鱼类加工厂,它们将沙鳗加工成一系列产品,如供人类食用的鱼油和商业养殖鲑鱼的食品。

  沙鳗是几种鱼类的统称,它们构成了北海食物链的重要组成部分。

  许多环保人士将沙鳗描述为那里海洋生态系统的基石,并补充说,气候变化和过度捕捞导致它们的数量迅速减少。

  这种下降波及到食物链的上游,在食物链中,鳗鱼是从海雀到鼠海豚等多种动物的重要食物来源。

  环保人士表示,现代商业捕鱼的规模是不可持续的,他们支持这项禁令,许多人多年来一直在争取这项禁令。

  “每年有80到110亿只沙鳗被从北海捕捞出去。我希望看到他们在欧盟水域实施(类似的禁令),”海洋保护组织蓝色海洋基金会(Blue marine Foundation)的高级政策经理约翰尼·休斯(Jonny Hughes)说。

  “但首先,(丹麦和欧盟)应该停止试图告诉欧盟以外的国家,他们可以或不可以在自己的水域采取保护措施。对我来说,这是非常基本的,”他补充道。

  此后,丹麦向欧盟提出申诉,称由于新的限制,丹麦渔民失去了大片渔场。

  欧盟委员会对英国的禁令提出质疑,称这违反了英国脱欧后的国际贸易协定。

  如果英国不能与欧盟达成妥协,事态升级最终可能导致对英国的制裁。

  许多海洋保护组织承诺支持英国,并发起了一项运动,要求欧盟禁止在受保护水域进行破坏性的海底拖网捕捞。

  斯卡恩所在的腓特烈港市市长比吉特·S·汉森(Birgit S Hansen)表示,她很清楚需要平衡生态系统和一项至关重要的业务。

  “当然,我们必须保护环境、海洋……(想想)绿色转型和可持续性。但法律和法规是由议会、国家和欧盟制定的。”

  随着英国7月大选的临近,政府将需要就禁令的有效期做出决定,以及是否将与欧盟的分歧变成一个更大的问题。

有话要说...