粉丝和评论家们一直在讨论《就像那样》的进展情况。
这部剧不止一次让观众感到不舒服——从关于变性人的拙劣故事情节到嘉莉对年龄的严重歧视。然而,没有什么比看到切继续不尊重米兰达更让人感到不舒服的了。
鉴于《欲望都市》一直缺乏多样性,许多粉丝欢迎一个突出的非二元角色的出现,以及对跨性别同性恋男女之外的LGBTQIA+关系的探索。
不幸的是,粉丝们的设想与屏幕上的情况并不一致。尽管我们中的许多人都试图接受萨拉·拉米雷斯这个角色的复杂性,但切不讨人喜欢的个性让人很难接受。
不,一个角色不需要讨人喜欢就能成功——我们在关注你,Carrie——但切代表着一个不经常出现在媒体上的边缘化群体,这意味着审查将会迅速而尖锐。
我们这些认为自己是非二元的人希望看到一个多方面的、微妙的、不坚持刻板印象的角色。通过挑战刻板印象,这些角色可以打破关于性别不一致的错误信息。
相反,切只是成功地重申了它们。最引人注目的是第二季第4集“Alive!,切认为米兰达会同意和她分居的丈夫莱尔玩三人行。
所有的迹象都表明切和莱尔的关系仍然很亲密,所以看到他们俩最终在床上并不令人震惊。然而,切无视米兰达的感受,在未经同意的情况下煽动了一场三人行。
当切期待米兰达和莱尔睡在同一张床上时,不感到畏缩已经够难的了,而当切开始和他旁边的米兰达亲热时,这种畏缩因素只会加剧。但性仍然是这部剧的核心,很多观众都能理解那种可能被抓住的快感。
更让人难以理解的是莱尔没问就加入进来,显然没有大家想的那么睡着。切也不能半心半意地问:“你同意吗?”,然后继续。
辛西娅·尼克松(Cynthia Nixon)很好地演绎了这种震惊,她饰演的米兰达(Miranda)承认她需要一秒钟,因为她的第一反应是说不。即使米兰达最终说没关系,并试图加入,尼克松也代表了一个带着不确定性尝试探索多个性伴侣的角色。
这一幕的问题不在于3p。如果我们看到的不仅仅是一夫一妻制、异性恋、顺性伴侣完美编排的性爱,那么《就像那样》就会大大改善。不,问题是缺乏沟通,以及公然无视潜在的界限。
在此之前,切从未问过米兰达关于三人行的事;这对夫妇并没有真正讨论过关于性透明的任何事情。对于一夫一妻制的夫妻来说,这样的描绘本来就有问题,但如果再加上一夫多妻制的夫妻,对真实表现的需求就至关重要了。
在AJLT中没有任何地方讨论过一夫多妻的三人,所以这可能不是切和米兰达的关系。尽管他们的关系不是一成不变的,但沟通和信任的重要性,尤其是在有多个伴侣的情况下,是至关重要的。
在这段关系的每个阶段,米兰达都处于不利地位,努力寻找平衡,因为切没有给她任何平衡。在第5集“不给糖就捣蛋”中,我们看到装备不佳的切在他们的电视节目被取消后如何猛烈抨击米兰达。他们把米兰达拒之门外,和她说话的方式就好像她从未经历过失去一样,说明了切对其他人的无知。
虽然这是一部喜剧,但这并不重要——这也不能成为散播错误信息和对LGBTQIA+人群滥交的刻板印象的借口。此外,它无助于挑战《欲望都市》所依赖的过时观念,这主要是由于它的上映时间。
但问题不仅仅在于格瓦拉这个角色是个危险人物,还在于创作者选择了格瓦拉作为这样一个次要情节的主角。
是的,你可能会说切和米兰达是一个显而易见的选择,因为他们的关系是新的,很多其他角色都结婚了。然而,这种说法充其量是站不住脚的:嘉莉现在是单身,莎丽塔·乔杜里饰演的西玛也是单身,尼亚医生(凯伦·皮特曼饰)离开了丈夫,正在寻找自我。
这些角色中的每一个都可以和米兰达踏上同样的旅程,但他们没有。虽然只有编剧能确定为什么会这样,但令人担心的是,这是因为创作者知道这样的故事不会受到粉丝的欢迎。(电视和电影编剧,包括《就像那样》的编剧,目前正在就薪酬和工作条件举行罢工。)
粉丝们已经不喜欢切和米兰达在一起;他们从第一季开始就有了外遇。因此,让这两个不讨人喜欢的角色尝试不那么传统的性行为是一个更安全的选择。
如果观众不喜欢,它只是重申了这些角色有多“糟糕”,一些粉丝喜欢,因为他们喜欢看到不受欢迎的主角感受到报应的迅速伸张。
不幸的是,站在火线上的人物代表的是一个被深深误解的边缘化群体。由于现实的分量,《AJLT》需要开始思考切,而不是在剧中扮演反英雄和几乎是恶棍的角色。
有话要说...