斯蒂芬尼克抨击哈佛教授关于国会调查的言论

　　上周五，众议院共和党会议主席埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)驳斥了哈佛大学(Harvard University)一名教授的言论，该教授表示，这所常春藤盟校不需要配合国会的调查，从而加大了立法者调查这所“由纳税人数十亿美元资助”的机构的权力。

　　众议院教育和劳动力委员会对哈佛大学校园内猖獗的反犹主义以及该校校长克劳丁·盖伊(Claudine Gay)在学术上的不诚实行为进行了调查。

　　哈佛大学法学教授兰德尔·肯尼迪周五对《纽约时报》表示，尽管《华盛顿邮报》揭露了数十起盖伊涉嫌抄袭的事件，包括她1997年博士论文的部分内容，但他对盖伊的支持“不为过”。

　　69岁的肯尼迪还表示，如果哈佛领导层发现议员们的调查是“恶意的骚扰、尴尬和恐吓”，他们可能会拒绝配合国会的调查。

　　39岁的斯特凡尼克告诉《华盛顿邮报》，肯尼迪的论点站不住脚，因为这所精英学校的资金来自“纳税人的数十亿美元”。

　　这位来自纽约的共和党人在一份声明中表示:“不应由哈佛教授或其董事会来决定国会的注意力应该集中在哪里，或者是否遵守法律。”“国会和教育与劳动力委员会拥有明确的法律权力，可以调查哈佛大学处理校园反犹太主义的行为，以及大学如何处理对抄袭和其他违反大学准则的学生和教师的纪律。

　　“哈佛大学是由纳税人的数十亿美元资助的。这笔资金是一种特权，而不是一种权利，国会有权对哈佛大学及其高级官员进行调查，以确定它是否值得这种支持，是否履行了联邦民权法规定的责任，是否以符合其认证的方式行事，”她继续说道。

　　“我强烈支持福克斯主席的调查，法律要求哈佛大学全面合作，我呼吁他们立即澄清他们会这样做。”

　　 3

　　 3

　　根据哈佛大学最近三份公开财务报告，哈佛大学自己承认，在过去三年里，该校获得了约19.4亿美元的联邦资金——2021年为6.25亿美元，2022年为6.42亿美元，2023年为6.76亿美元。

　　众议院教育和劳动力委员会周五在推特上表示，它有“宪法义务确保高等教育机构遵守法律，不使用他们收到的数十亿纳税人的钱来制造仇恨的温床。”

　　该委员会警告说，肯尼迪对《纽约时报》的评论等于暗示哈佛大学应该阻挠国会小组的调查，这一举动可能导致“刑事移交”。

　　该委员会在推特上写道:“如果哈佛听从了兰德尔·肯尼迪或其他任何人的建议，就背弃了问责制，那将是一个严重的错误。”“哈佛的领导层必须明白，阻碍国会调查可能导致藐视国会程序，甚至是刑事起诉。”

　　针对哈佛大学的反犹太主义调查是在12月5日盖伊被传唤到委员会就哈佛校园内犹太学生的待遇作证后启动的，在此期间，斯特凡尼克向她追问，呼吁对犹太人进行种族灭绝是否违反了该校与欺凌和骚扰有关的行为准则。

　　盖伊说，是否允许发表演讲取决于“语境”，他拒绝给出“是”或“否”的回答，并补充说，只有当这些言论上升到欺凌、骚扰和恐吓的程度时，才有必要采取行动。

　　 3

　　众议院共和党人还在调查学校对针对盖伊的“可信的剽窃指控”的处理，以及该校压制《华盛顿邮报》关于她奖学金的询问的努力。

　　众议院教育和劳动力委员会主席福克斯(共和党- nc)周三致信哈佛公司高级研究员佩妮·普利兹克，要求提供有关该丑闻的内部文件和沟通。