最高法院要求决定流产药米非司酮的命运

LOADINGERROR加载

　　米非司酮是在美国广泛使用了20多年的堕胎药物，如果最高法院的成员决定接受药物制造商和司法部的请求，米非司酮的命运可能掌握在美国最高法院的手中。

　　丹科实验室和拜登政府都要求最高法院推翻下级法院的裁决，该裁决将限制在全国范围内获得这种药物。该裁决目前被搁置。

　　如果最高法院将此案作为秋季议程的一部分，这将意味着裁决可能会在2024年做出，而距离下一届总统选举还有几个月的时间。最高法院去年推翻了罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)，取消了全国范围内的堕胎权，这一决定被广泛认为在2022年中期选举中推动了强劲的选民投票率。

　　不考虑米非司酮安全性和有效性的证据，下级联邦法院站在一个极端保守的联盟一边，挑战美国食品和药物管理局批准该药物的决定。

　　FDA在2000年首次批准米非司酮的使用，经过了漫长的专家主导的审批程序;2016年和2021年，该机构消除了获取药物的某些障碍，以便孕妇如果愿意，可以通过远程医疗预约获得药物。米非司酮通常作为终止妊娠的双药方案的一部分;另一种药物是米索前列醇。

　　然而，今年4月，德克萨斯州的一名联邦法官站在了反对堕胎的人一边，这些人对FDA批准米非司酮提起了诉讼。美国地区法官马特·卡克斯马克(Matt Kacsmaryk)裁定，该机构“操纵和误解”了药物审批程序，模仿反堕胎活动人士使用的语言，“为大规模的选择性化学堕胎开绿灯”。

　　此案被上诉。根据最初提交的地方，保守的美国第五巡回上诉法院负责审查。一个由三名法官组成的小组，其中两人是由前总统唐纳德·特朗普提名的，在一定程度上反对FDA。

　　尽管Kacsmaryk从一开始就认为FDA的批准是错误的，但第五巡回法院只认为其在2016年和2021年的行为是错误的，这意味着如果他们的裁决得到维持，米非司酮的使用将回到2016年之前的指导方针。

　　这将使孕妇更难获得避孕药，要求她们安排多次面对面的医生预约，并限制了开药的窗口期。

　　丹科现在要求最高法院权衡反堕胎联盟是否有资格提起诉讼，以及第五巡回法院的判决是否有错误。美国司法部(Justice Department)也提交了一份类似的请愿书，并针对地方法院的行为提出了一个额外的问题。

　　虽然第五巡回法院的三名法官中有两名赞成将米非司酮纳入2016年之前的指导方针，但法官詹姆斯·何(James Ho)表示，他将进一步取消FDA对该药的批准，就像Kacsmaryk所呼吁的那样。

　　(Ho和Kacsmaryk参加了今年夏天由联邦主义者协会(Federalist Society)在德克萨斯州举办的小组讨论。)

　　在共和党大捐赠人哈兰·克劳的家中，由最高法院大法官克拉伦斯·托马斯主持宣誓就职的何超琼声称，当病人终止妊娠时，医生会经历“美学上的伤害”，因为“未出生的婴儿对那些看到他们的人来说是一种深刻的快乐。”