最高法院驳回约翰·伊士曼1月6日的上诉，克拉伦斯·托马斯回避自我

LOADINGERROR加载

　　最高法院驳回了被起诉的右翼律师约翰·伊士曼提出的推翻法院裁决的请求，这些裁决认定他是前总统唐纳德·特朗普推翻2020年大选的关键人物。

　　最高法院周一的裁决确认了下级法院的裁决，即作为对2021年1月6日事件调查的一部分，国会骚乱调查人员获得了伊士曼的电子邮件。加利福尼亚州的一名联邦地区法官此前曾裁定，伊士曼的电子邮件包括与特朗普试图继续掌权有关的可能犯罪的证据。

　　伊士曼被认为是该计划的法律设计师，该计划旨在让当时的副总统迈克·彭斯(Mike Pence)利用他的礼仪角色，阻止国会批准乔·拜登(Joe Biden)在2020年总统大选中获胜，以便特朗普在竞选失败的情况下继续掌权。

　　最值得注意的是，最高法院的裁决称，大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)回避了这一决定。托马斯最近因在可能存在利益冲突的情况下没有回避而受到抨击，特别是在今年早些时候ProPublica的一份报告显示，这位保守派大法官多年来没有披露他从一位共和党大捐赠人那里收到的巨额礼物。

　　虽然托马斯没有具体说明他为什么要回避周一的裁决，但公开的信息是，伊士曼曾经是托马斯的助理。特朗普的律师还与法官的妻子、右翼活动人士吉尼·托马斯(Ginni Thomas)保持联系，透露她在试图推翻2020年大选中的参与度比之前所知的要高。

　　克拉伦斯·托马斯也是伊士曼部分邮件的主题。据《政治》杂志称，在伊士曼与众议院1月6日委员会之间的法律斗争中无意中公开的电子邮件显示，特朗普的高级顾问称，托马斯是一个潜在的盟友，可以让最高法院使特朗普阻止权力和平移交的努力合法化。

　　“可能托马斯最终会成为这里的关键——巡回司法，对吧?”被起诉的特朗普律师肯尼斯·切斯布罗于2020年12月31日在给特朗普法律团队的信中写道:“我们想要安排一些事情，这样托马斯就可以发布某种暂缓执行或其他巡回司法意见，称格鲁吉亚存在合理的怀疑。”“实际上，我们在1月6日之前获得有利的司法意见的唯一机会，可能会在国会中拖延格鲁吉亚的计票，来自托马斯——你同意吗，伊士曼教授?”

　　“我想我同意这一点，”伊士曼回答说。“如果法院给我们‘有可能’的判决，那可能就足以让乔治亚州的立法机构采取行动，因为我接到了很多他们打来的电话，告诉我他们倾向于那样做。”

　　今年8月，乔治亚州的一个大陪审团起诉伊士曼和其他18名共同被告，包括特朗普本人，罪名是试图推翻该州2020年的选举结果。加州律师协会也在努力剥夺伊士曼的律师执照，因为他参与了这样的计划。

　　伊士曼曾试图对众议院1月6日委员会隐瞒他的电子邮件，声称这些邮件受到律师-当事人特权的保护。在去年的一系列裁决中，美国地区法官大卫·卡特(David Carter)同意1月6日委员会的意见，即任何正在进行或未来的犯罪都有例外。

　　卡特写道:“这可能是特朗普总统团队的成员第一次将对《选举计票法》的法律解释转变为日常行动计划。”他还说，伊士曼的行动相当于“寻求法律理论的政变”。

　　伊士曼在向最高法院提交的请愿书中表示，众议院1月6日委员会在Politico查阅的一份法庭文件中留下了一个实时URL，无意中公开了他的电子邮件。特朗普的律师辩称，卡特的裁决应该被推翻，因为委员会的错误破坏了伊士曼阻止他从1月6日的调查人员那里收到电子邮件的努力。

　　在美国第九巡回上诉法院驳回伊士曼的上诉后，他向最高法院提出上诉。最高法院周一的裁决确认了卡特的裁决，巩固了伊士曼参与推翻2020年大选的证据。