在以色列人和巴勒斯坦人之间寻找共同点

　　

　　

　　目前笼罩在哈马斯和以色列身上的战争迷雾并不是巴以冲突前进道路上唯一的迷雾。

　　虽然双方最严重的创伤都是由哈马斯堕落的大规模屠杀和以色列焦土式的反击——对犹太人来说是大屠杀，对巴勒斯坦人来说是nakba——引发的，但战斗也暴露了两种不满之间的根本分歧:我称之为1948年——现代以色列国家建立的时候;1967年——约旦河西岸和加沙地带开始被占领。

　　《1948》挑战了以色列作为一个主权国家存在的权利;1967年挑战了巴勒斯坦人的自决权。

　　这两项权利都是合法的——以色列有权建国，巴勒斯坦有权自决权——但只有一项是可以协商的。

　　你不能要求以色列自杀，尽管你可以要求它承认巴勒斯坦人的权利。

　　通过将1948年和1967年所代表的两套不满混为一谈，以色列人和巴勒斯坦人能够夸大自己的受害，并否认对方的合法性。但是，一旦我们把这两种主张分开，我们就可以把不消灭一方就不满足的极端分子和理解双方必须找到和平共处方式的温和派区分开来。

　　这种分类让我们看到，有必要解散凶残的圣战伊斯兰主义哈马斯(及其同类组织)，以及本雅明内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)灾难性的政府和政策。

　　民主选举产生的领导人和种族灭绝恐怖组织之间没有任何对等关系——即使双方都受益于对方，并间接教唆对方——但在过去30年里，哈马斯和内塔尼亚胡都无情地压制温和派，以阻止任何妥协。

　　双方都必须去打破一个恶性和悲惨的循环。

　　那些认为问题出在1948年的人。

　　谴责1948年以色列建国的反对者试图颠覆历史，声称整个巴勒斯坦“从河流到海洋”都被占领了，以色列没有存在的权利。

　　这是一种没有事实依据和法律依据的毁灭主义立场。它无视以色列在巴勒斯坦140年的建国历程，无视75年的国家主权，无视所有国际法准则。它还否认了犹太人的起源——“Jew”一词的意思是“来自犹大国”——以及犹太人在巴勒斯坦持续存在了3000年这一不方便的事实。

　　在19世纪80年代，绝望的欧洲犹太人为了躲避大屠杀和日益高涨的反犹太主义，选择返回他们的祖先家园，在那里他们统治了千年，但后来逐渐减少为少数民族。

　　犹太复国主义者开始大量移民到巴勒斯坦，在那里他们购买土地并耕种，与当地的阿拉伯人定期发生冲突。

　　1947年，当联合国批准一个犹太国家和一个阿拉伯国家的分治计划时，110万阿拉伯人和60万犹太人居住在巴勒斯坦。尽管双方都觉得亏了自己，但犹太人还是接受了分治计划，而巴勒斯坦人拒绝了，他们加入了五个阿拉伯国家，共同攻击这个新生的犹太国家。

　　当以色列扩大其联合国分配的领土时，阿拉伯人意外地输掉了战争。

　　这次失败和70万巴勒斯坦人的逃亡或驱逐被巴勒斯坦人称为al-Nakba，“灾难”。1949年停战后，约旦占领了西岸，埃及占领了加沙，新的以色列国被接纳为联合国成员。

　　从那以后，以色列一直是一个主权国家。

　　承认犹太人与巴勒斯坦的历史联系和以色列的合法国家地位并不意味着否定巴勒斯坦人对土著或正义的要求。这也是他们的家园，他们有着悠久、丰富和不可否认的历史，对这片许多人背井离乡的土地有着深厚的感情。Nakba是犹太国家必须承认的民族创伤。

　　犹太原教旨主义者坚持认为，阿拉伯人入侵了上帝应许给犹太人的圣经土地，他们否认巴勒斯坦的历史，实行与伊斯兰原教旨主义者同样丑陋的灭绝主义。以色列吸收了70万被逐出阿拉伯土地的犹太人，或22个拥有4.75亿阿拉伯人的阿拉伯国家包围了一个拥有700万犹太人的犹太国家，这些说法都不能为自己开罪。

　　以色列不能否认1948年，就像任何国家都不能忽视自己的血腥诞生和随之而来的不公正一样;但以色列只能在自己的历史主张、来之不易的主权和未来生存的背景下承认这一点。

　　那些认为问题出在1967年的人。

　　这一立场以六日战争为中心，当时以色列从约旦手中夺取了包括东耶路撒冷在内的西岸，从埃及手中夺取了加沙地带。1967年，超过500万巴勒斯坦人置于以色列的军事控制之下，并导致了长达56年的令人扼腕的占领和国际谴责。

　　1967年巴以战争结束后，联合国242号决议首次使用了“被占领土”一词，以及以色列有义务撤出这些领土。它指的是西岸和加沙地带。虽然以色列称这些地区为“有争议的领土”，但其政策无可争议地导致了约旦河西岸的剥夺、定居者暴力、悄悄吞并和种族隔离指控。

　　以色列在六日战争中的压倒性胜利也为大以色列开启了弥赛亚运动。

　　1967年的占领只能在以色列放弃对西岸和加沙的控制以换取安全和解决所有悬而未决的问题的情况下结束。但是，在内塔尼亚胡领导下的以色列人——作为伊扎克·拉宾激烈反对《奥斯陆协议》的对手而上台的领土最大化主义者——故意破坏协议，这是一个高风险的风险。

　　正如我在别处写的那样，内塔尼亚胡是自20世纪70年代以来唯一一位从未寻求与巴勒斯坦达成和平协议或任何和解的以色列总理。他支持哈马斯，一个致力于摧毁以色列的恐怖组织，这样他就不必与更温和但有缺陷的巴勒斯坦权力机构谈判，这样他就可以无视巴勒斯坦人的愿望。

　　早在他现任的极端民族主义和极端宗教政府以及灾难性的7 / 10安全失败之前，内塔尼亚胡就长期领导以色列走上了一条自欺欺人的道路。但就在以色列人意识到他独裁、免狱式地瓦解了这个自由的世俗国家时，可怕的哈马斯袭击统一了这个国家。

　　对以色列人来说，10/7大屠杀的凶残规模和令人震惊的堕落是无法夸大的。在美国看来，这就像是11万名武装伊斯兰恐怖分子——而不是9/11事件中的19名手无寸铁的恐怖分子——在一天之内涌入美国南部边境，残忍地杀害了4.4万名美国人，打伤了20多万人，绑架了9000名人质。他们不仅枪杀无辜的美国平民，还残忍地折磨、强奸、肢解、焚烧和斩首婴儿、儿童、年轻女孩和老人。

　　美国或任何文明国家会作何反应?

　　哈马斯不仅将其暴行拍摄下来，还承诺将重复这些暴行，直到所有犹太人从这片土地上被消灭。这是教科书上对种族灭绝的定义，1948年的灭绝主义为哈马斯的伊斯兰宪章提供了依据。

　　以色列别无选择，只能在哈马斯发动另一场凶残的暴行，并邀请其他包围以色列、嗅到血腥气息的伊斯兰武装分子和伊朗代理人加入之前，摧毁其边境上狂热的圣战敌人。

　　毫无疑问，以色列的报复行动必须尽可能有分寸，同时实现其战争目标。即使现在有证据表明，哈马斯在希弗拉医院下存放了武器和恐怖分子，而且在阿赫利医院杀死数百人的是伊斯兰圣战组织的火箭弹，而不是以色列。

　　然而，谁的心不为加沙的破坏和人类的苦难而哭泣呢?看了真恶心。

　　但是，为什么世界不承认加沙现在是哈马斯的人质呢?哈马斯发动了这场战争，并可以通过投降和释放所有人质来立即结束战争。

　　以色列必须采取更多措施，尽量减少平民伤亡，最大限度地提供人道主义援助，尽管追捕那些胆小地躲在基础设施中、把平民当作人肉盾牌的恐怖分子，这是一种战争罪。

　　一旦哈马斯被击败，以色列需要取代内塔尼亚胡，履行其对巴勒斯坦人民、对以色列人民和他们的长期安全的迟来的义务。

　　以色列必须找到一位足够勇敢和有力的新领导人，结束对1967年的占领，使巴勒斯坦人能够自治。巴勒斯坦人必须找到一个新的领导人，他足够勇敢和有力，能够接受以色列1948年的建国地位，并实现持久和平。

　　也许这两个社会难以形容的痛苦和深不可测的苦难会让他们进入一个新的范式，这样，他们就能找到一种方式，分享河流和海洋之间的土地，承认彼此共同的人性，如果不是他们的亲属关系。