
美国最高法院同意听取总统乔·拜登(Joe Biden)政府的请求,以保留获得堕胎药的权利,这将在总统选举年做出另一项有关生育权利的重大裁决。
最高法院星期三做出了这一决定。两年前,最高法院终止了对宪法赋予的堕胎权利的承认。
大法官们受理了奥巴马政府对总部位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院8月份一项裁决的上诉,该裁决将限制这种名为米非司酮的药丸的运送和分销方式,禁止远程医疗处方和邮寄药物。
高等法院还同意听取该药物制造商丹科实验室的上诉。
第五巡回法院的决定目前被搁置,等待最高法院的上诉结果,该上诉是由反堕胎权利组织和医生在德克萨斯州对避孕药提出的挑战。
预计大法官们将在未来几个月听取辩论,并在6月底的激烈总统竞选中做出裁决。
司法部在提交给最高法院的文件中表示,允许第五巡回法院的限制生效将“对寻求合法堕胎的妇女和依赖于目前使用条件下药物可用性的医疗体系造成破坏性后果”。
反堕胎权利组织希望看到米非司酮被禁止,声称它是不安全的,尽管美国食品和药物管理局(FDA)早在2000年就批准了它,而且这种药物的副作用很少见。
美国政府认为米非司酮的使用应该留给FDA,但在5月的一次听证会上,下级法院的三名法官驳回了政府的论点。
因此,该案件可能会危及FDA的权威。
它源于德克萨斯州一位保守的美国地方法院法官的一项裁决,该裁决将禁止使用米非司酮。
自2022年6月最高法院推翻了1973年罗伊诉韦德案(Roe v Wade)具有里程碑意义的判决以来,共和党领导的各州颁布了堕胎禁令和限制措施,而拜登政府正寻求捍卫避孕药。1973年罗伊诉韦德案使堕胎合法化。
自从这一判决被推翻以来,美国至少有14个州实施了彻底的堕胎禁令,而其他许多州则禁止在怀孕一段时间后堕胎。
在2024年总统竞选中,堕胎权是一个有争议的问题。
拜登的主要挑战者、前总统川普任命了最高法院6比3的保守派多数派中的三名成员,这三人都投票推翻了罗伊案。
有话要说...