在工党“压倒性”胜利的庆祝背后，隐藏着令人沮丧的选举权被剥夺

　　这有点奇怪，不是吗?在新政府以全新的面貌和全新的开始接管之后的这段时间。庆祝的必要性几乎是强制性的。在过去的14年里更是如此。在后来的几年里，保守党政府开始让人感觉像一场噩梦——就像那些老式的恐怖主题公园里的游乐设施，你束紧腰，知道某个怪诞的东西随时会到来，向你尖叫。

　　一旦你离开了那段令人作呕的旅程，经历了这么长时间的政治，经历了一系列的跳跃恐惧、可怕的人物和揭露，新政府带来的解脱感和改变感比平时更强烈。曾经被认为是基本治理的正常事务，如今却像是一场优雅的杂技表演。瞧，一个明智的内阁任命!而那边——天哪，一位似乎乐在其中的首相。听到了吗?没有?完全正确。太安静了。很好，不是吗?

　　不动。奇怪的是，这一切都与现实生活脱节。我在大选期间的压倒性感受以及随后的结果是一种认知失调的变化，反映在集中在某些阶级和职业的参与上。在人口老龄化和房主比例较高的地区，投票率较高，而在少数民族人口较多的地区，投票率较低。工党在民意调查中获得了历史性的多数，但很难找到是谁实现了这一目标——或者是那些满怀热情地实现这一目标的人。

　　这种脱节的结果是一种矛盾——一种“无爱的滑坡”。迄今为止，人们对工党执政的描述大多是规模大但脆弱的:“广泛但浅薄”的多数。但是，现在出现的另一种现象，更充分地解释了选票上的压倒性优势，而街头的冷漠。没有投票的人数创历史新高。选民的形象，尤其是工党的选民，正在发生变化。

　　公共政策研究所(IPPR)上周的一份报告显示，这次选举的投票率是自普选以来最低的。要找到民众对选举的兴奋是很棘手的，因为这不是一项受欢迎的活动。这不是对工党胜利的诋毁，也不是试图使其无效。这只是一种观察，它的胜利只是故事的一半。

　　该报告指出，今年只有52%的人参加了投票，比2019年的67%大幅下降。它还显示了政治参与如何越来越集中于中产阶级和高收入阶层，而在某些种族人口中有所下降。

　　“简而言之，”报告称，“在英国的民主制度中，‘富人’比‘穷人’的声音大得多。”

　　据《经济学人》报道，这一现象构成了英国政治的“新前线”，在政治意义上，“落后的”已被“遥遥领先的”所取代。这一点可以从自由民主党的好成绩中找到证据，这是他们在伦敦以外任何一个有盖尔面包店(Gail’s)的城镇“投掷活动分子”的结果。盖尔面包店是一家高档面包店，在一个社区出现，就像Waitrose的到来一样，肯定是一个地区中产阶级化的标志。

　　似乎所有人都明白，政客们希望吸引那些与经济利益相关的选民，因此他们希望参与政治，并对自己的资产和未来流动性有一种保护意识。那些过着美好生活的人，或者有可能过着美好生活的人，都与政治有联系，因为政治可以实实在在地减少他们的命运。在一个良性循环中，政客们对他们的抱怨反应更积极，因为这些阶层要求的不是更多被禁止的支出和公共投资，而是货币、利率和通胀的稳定，以及经济的增长。

　　他们是在特拉斯危机后担心抵押贷款的房主，账单上涨的“辛勤工作的家庭”，以及对增值税和脱欧后的安排至关重要的企业主和企业家。在一个宣称自己是创造财富的政党的政府领导下，经济可以得到更好的管理，有利于他们。

　　其结果是，对于那些负担不起的人来说，没有政治。英国《金融时报》首席数据记者表示，工党的投票结果表明，该党支持率的“阶级梯度戏剧性地趋于平缓”。该党在贫困地区的得票率最低，而在富裕地区的得票率最高。这揭示了一个建立在剥夺公民权基础上的政治体系。如果你个人受到二孩福利上限的影响，没有希望登上住房阶梯，没有养老金、储蓄，也没有能力为培训或高等教育承担巨额贷款，那么你的未来就被取消了，政客们正指望这种徒劳的感觉让你远离投票箱。

　　因为对很多人来说，你可以实现所有这些让你成为一个积极参与的选民的事情的国家根本不存在。在上周与历史学家David Olusoga的一次谈话中，我问他如何看待政治冷漠和大量投票支持改革的人。作为一个从曼彻斯特市议会地产进入大学、继而获得成功职业生涯的人，他的回答是，社会经济契约被打破了。他说，今天，你“不能在同一个地方对孩子做出这样的承诺”。一个承诺，如果他们努力工作，他们就能成功，他们可以像他一样免费上大学，并获得成功。

　　工党新一届政府可以为边缘选民提供的让他们投票的东西——对公共基础设施、教育和技能的投资、受监管的稳定工作，以及消除地区不平等的经济再平衡——都不在讨论范围之内。基尔?斯塔默(Keir Starmer)曾承诺，“无论你是谁，无论你从哪里开始，只要你努力工作，遵纪守法，这个国家就应该给你一个公平的晋升机会”，这与以增长为中心、以管理为中心、以承诺为生命的竞选活动相冲突。它主要吸引那些参与其中的人。

　　阅读更多

　　人们现在存在，深埋在山体滑坡中，对他们来说，努力工作和按规则行事永远不会有回报。关于新政府的头条新闻和兴奋，以及新政府的所有能力和理智，淹没了数百万同样有发言权和投票权的人，但他们知道使用它是徒劳的。

　　显然，这对任何政府来说都有风险，有迹象表明，英国脱欧和改革投票已经清楚表明，你不能指望被排斥者的安静，然后睡个安稳觉。但在政治考量之外，令人深感悲哀和不安的是，正在出现的是一种政治种姓制度。一个人的政策基础是为某一群体成员的利益而制定的，他们的选票被有效地分配，他们对政治体系的经济投资将他们与政治联系在一起，这只会增加他们为自己的利益塑造政治的能力。

　　他们的消费习惯、品味和观点愉快地反映在新工党政府的风格和氛围中。但对许多人来说，庆祝活动是一种刺耳的、遥远的欢乐之声，飘荡在一个没有人愿意承认的现实之上，以免破坏派对。

　　Nesrine Malik是《卫报》专栏作家