贾格米特·辛格(Jagmeet Singh)开启了杰克·莱顿(Jack Layton)的长期选举赌博剧本

　　贾格米特?辛格(Jagmeet Singh)的顾问们一定已经为他写好了台词，每次有记者问他退出新民主党支持自由党政府的理由时，他都会重复这句话。但这并不是一个真正的解释。它解释不了什么，也不应该解释。

　　辛格没有指出任何协议被打破或出现了新的进展。他说，新民主党在《供应与信心协议》下做了很多工作，“但我很清楚，贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)对企业利益太过感激，无法走得更远。”经过两年半的结盟，辛格显然发现了这位总理的真实本性。

　　没关系。那只是在被问到问题的时候说的话。真正的原因纯粹是出于政治策略。

　　辛格认为是时候采取行动了。他的这一举动是在尝试重现2011年杰克?莱顿(Jack Layton)的“橙色浪潮”，以超越自由党及其不受欢迎的领袖，将新民主党定位为左翼的主要政党。

　　这就是他试图传达的信息:特鲁多无法击败皮埃尔·波利耶夫雷，所以新民主党是进步人士阻止保守党的唯一希望。

　　辛格说，特鲁多领导的自由党“太软弱、太自私”，无法阻止保守党。几乎他的每一个回答都指向他的断言:下一次选举将是保守党削减开支和新民主党之间的选择。

　　当然，在最新的Nanos Research民意调查中，新民主党的支持率为20%，为什么它比自由党(26%)更有优势，这一点目前还不明显。但没关系。辛格先生想让你相信橙色浪潮会再次发生。

　　坎贝尔·克拉克:在新民主党退出联盟后，自由党现在面临着不可预测的危险

　　2011年竞选开始时，新民主党的民调水平大致相同，当时已故的莱顿领导该党获得103个席位，成为正式反对党。一旦莱顿带领他的政党领先于迈克尔?伊格纳蒂夫(Michael Ignatieff)的自由党，事情就开始滚雪球。新民主党取代自由党成为保守党的主要替代者。

　　周四，辛格用了很多关于希望的词语，让人想起莱顿快乐的勇士作风。但他也抄袭了卡玛拉·哈里斯的主题，甚至在谈到“我们梦想的加拿大”时，呼应了前新民主党领袖托马斯·穆尔凯尔2015年的竞选纲领。还不如全扔到墙上去。

　　的确，和2011年一样，自由党有一位不受欢迎的领导人。事实上，新民主党退出《供应与信任协议》的决定，让自由党想要取代特鲁多变得更加困难。从历史上看，当自由党领导人不受欢迎时，新民主党表现最好。

　　这是辛格目前押注的一个关键部分。关键的目标不是击败波利耶夫的保守党。这是在利用特鲁多领导的自由党的弱点。

　　要做到这一点，新民主党必须与他们决裂。当新民主党决定退出时，不是因为一些新的发展，也不是因为合作破裂。周三的声明是在一段精美的视频中发布的，正如辛格周四承认的那样，这段视频已经酝酿了数周。这是新民主党的竞选活动。

　　辛格面临的问题是，要召唤出“橙色浪潮”并非易事。

　　雷顿在2011年的竞选活动中引起了希望的共鸣，与斯蒂芬·哈珀(Stephen Harper)和迈克尔·伊格纳蒂夫(Michael Ignatieff)的阴郁形象形成鲜明对比。但当魁北克人似乎第一次发现他时，他才真正走红，尽管这是他第四次参加大选。没有太多理由相信辛格能够重现这种魔力。

　　但事情进展得并不顺利。新民主党的支持率在下滑，而不是上升，保守党的崛起威胁到了新民主党24个席位中的一半。他的一些议员一直在抱怨支持特鲁多政府这么长时间。

　　因此，辛格决定赌一把。这是对自由党弱势的长期押注——并让加拿大人相信会有另一波橙色浪潮。