处理土地储备超市的繁文缛节障碍

　　

　　

　　阻止科尔斯和伍尔沃斯通过囤积土地和收购较小的杂货商来扼杀竞争可能会很困难，因为联邦政府准备通过层层的繁文缛节。

　　所有文章都来自我们的网站和应用程序

　　让直接到你的收件箱互动填字游戏，数独和琐事的所有文章从其他在你的地区

　　澳大利亚财政部长查尔默斯(Jim Chalmers)说，除了向该国消费者监督机构拨款3,000万澳元调查不公平行为外，他还将与各州和地区合作，防止食品连锁店囤积土地。

　　他说:“我们认为，联邦、州、地区和地方政府合作的理由很明显，因为在许多情况下，权力是由其他级别的政府掌握的。”

　　“人们担心土地储备和其他问题，我们不希望看到两大超市的竞争对手被不必要地挡在门外，因为更多的竞争对消费者有利，更多的选择对消费者有利。”

　　此举禁止了这种做法，因为人们担心超市购买零售街区而无意开发它们，纯粹是为了防止竞争对手使用这些地点。

　　但与合并规划法的挑战相比，澳大利亚竞争与消费者委员会(Australian Competition and Consumer Commission)为解决这一问题而投入的数百万美元资金可能只是冰山一角。

　　查尔默斯博士说:“我认为，认识到很多规划和分区权都掌握在其他各级政府手中是正确的，这就是国家领导如此重要的原因。”

　　根据ACCC的一份中期报告，该监管机构的担忧集中在房地产囤积增加了其他公司进入市场的障碍。

　　报告称，Woolworths对110个地点有兴趣，Coles打算使用42个地点，而Aldi有13个未开发地点。

　　今年4月，参议院的一项调查得知，在某些情况下，当食品批发商和分销商Metcash向ACCC通报所谓的土地储备时，该监管机构无法采取行动。

　　Metcash首席执行官格兰特·拉梅奇作证说:“ACCC没有能力及时干预，阻止这些行为。”

　　“这给我们带来了压力，迫使我们使用其他商业手段来阻止这种情况的发生。”

　　拉梅奇举了阿德莱德一家小型独立杂货店的例子，科尔斯曾试图在2023年收购这家杂货店。

　　相反，MetCash觉得它别无选择，只能自己匹配出价，以更低的价格将布莱顿的业务卖回给Foodland旗下的一家独立公司。

　　拉马奇在接受调查时表示:“我不相信ACCC会有足够的知名度和权力及时采取行动，阻止这种情况发生。”

　　“这是一种斩首策略……如果你把这些大型商店拿走，就会削弱我们独立网络的生存能力。”

　　在ACCC提供额外资金的一周前，该监管机构表示，它将把科尔斯和伍尔沃斯告上法庭，原因是它们涉嫌提供误导性的价格优惠。

　　该委员会称，各大超市短暂提高了商品的标价，然后以略低但仍高于原价的价格进行特价促销。

　　科尔斯和伍尔沃斯占澳大利亚超市市场的67%。

　　澳大利亚联合通讯社