“难道不会有人成立‘新保守’党吗？”

　　

　　

　　在今天的地铁谈话中，读者们想知道前内政大臣苏拉·布雷弗曼的下一步是什么。看看她的辞职信吧，在信中，她直言不讳地批评了总理苏纳克(Rishi Sunak)的明显缺点。

　　有了这样严厉的评论，读者们猜测保守党将来会竞选领袖也就不足为奇了，有些读者完全赞同，有些则不这么认为。

　　一位读者松了一口气，苏纳克没有履行对布雷弗曼的承诺，担心这会引发无法挽回的麻烦。但是，苏纳克的不作为会不会在保守党内部引起嘲笑呢?

　　你对今天读者的来信有什么看法?

　　在评论中分享你的想法吧。

　　

　　我们中的一些人会由衷地感到高兴，因为Rishi Sunak没有遵守他据称对前内政大臣做出的所有承诺。

　　这样做会对英国的社会结构造成无法弥补的损害。然而，关于总理的诚信，肯定有一些问题他必须解决。

　　此外，鉴于Suella Braverman的辞职信/宣言，我们必须提出一个问题——保守党现在会分裂吗?

　　自从整个脱欧辩论开始以来，我们在党内出现了明显的左右分裂。

　　在鲍里斯?约翰逊(Boris Johnson)和利兹?特拉斯(Liz Truss)执政期间，民粹主义右翼势力明显处于上升趋势。

　　然而，现在，特别是随着戴维?卡梅伦(David Cameron)的回归，似乎有一种回归更中立立场的尝试。

　　显然，布雷弗曼女士和她的支持者与传统的保守主义没有什么共同之处。

　　毫无疑问，内战将继续下去。安德鲁·麦克卢斯基，米德尔塞克斯

　　让我们知道你的想法……

　　以VIEWS开始一个文本，后面跟着你的评论、名字和你住在65700的地方。适用标准网络费用。或发送电子邮件至mail@ukmetro.co.uk观看，高峰时段拥挤和善行帮助热线:020 3615 0600。

　　请记住，如果您提供您的姓名和位置，您更有可能被发布

　　这里是完整的t&c。Metro.co.uk是独立新闻标准组织成员。出于合法性、清晰度或篇幅的原因，评论可能会被编辑。

　　

　　既然苏纳克(Rishi Sunak)已经在保守党的棺材上钉上了最后一颗钉子，是否会有一些成员组建一个分离出来的“新保守党”，以获得基层选民的支持，并保持一些红墙席位(目前这是不可能的)，并将自己定位为一个沉默的大多数的政党?

　　他们不会赢得足够的席位来执政(也许100-150个席位)，但至少会有足够响亮的声音，让选民感到他们被代表了。

　　他们的目标是获得比例代表权，这样当工党把它搞得一团糟时——他们肯定会的——我们最终会为我们伟大的国家获得真正的代表权。吉姆,伦敦

　　Suella Braverman很成功。苏纳克将不会在下届大选中领导保守党。苏拉·布雷弗曼将以压倒性优势获胜。埃迪·皮尔特，罗瑟勒姆

　　

　　我认为Suella Braverman是保守党中最接近坚定信念的政治家，这在当今是非常罕见的。

　　我看看她周围的人?，我看到的都是职业政客，他们唯一的兴趣是促进自己的利益和安抚同事。

　　我一生都是保守党的选民，但从未见过如此无能的一群人。

　　我确信，苏拉在某个阶段会成为工党领袖，但我希望不是在未来十年，因为我从来没有像下一届选举那样确定工党会获胜。

　　到那时，保守党将需要一位救世主。往前走，苏薇拉。Steven，通过电子邮件

　　我不明白这些人在说苏拉·布雷弗曼坏话。她是唯一有勇气尝试解决移民问题的国会议员。我们都知道这种情况不能再继续下去了。在这个国家登陆必须有限制。克里斯汀·皮克林，伯明翰

　　

　　对于那些庆祝Suella Braverman被解雇的人，不要忘记她是她之前被解雇的罪魁祸首。

　　在我看来，很明显，她想成为一名“烈士”，以增加她成为下一任领导人的机会。

　　昨天《都市报》上一些读者的评论证明，她又一次为自己的事业做出了正确的选择。所以，如果一年后她最终取代了瑞希·苏纳克，不要感到惊讶。Ioannis,骏景

　　苏薇拉·布雷弗曼是一个分裂的，恶毒的，恶毒的人。她是最不应该当首相的人。安德鲁,埃塞克斯

　　

　　在我看来，这个国家似乎越来越分裂了。我真诚地鼓励大家好好地、长期地、认真地看待正在发生的事情。

　　我一直无家可归，这不是我的选择。我游行支持巴勒斯坦人民，因为我认为他们多年来一直受到令人震惊的对待。我不是反犹太人，我知道有很多犹太人同样对巴勒斯坦人受到的待遇感到震惊。

　　我明白我们是一个小国，但为有需要的人提供庇护的规定是在第二次世界大战后制定的，主要是为了阻止另一场大屠杀。

　　我知道这个国家有很多人觉得自己被抛在了后面，他们确实是这样。

　　请不要责怪脆弱的人。看看我们的政治，看看钱花在哪里了，花在哪里了，这些钱本可以用来提供高质量的住房，教育和培训，高质量的NHS，为每个有能力和愿意这样做的人工作。

　　听许多退伍军人说，战争永远解决不了任何问题。我们需要作为一个国家——以及全球——团结起来，应对我们面临的诸多挑战。凯特·泰勒，布里斯托尔

　　

　　我不知道Brian Challis (MetroTalk, Mon)是否看到了讽刺，一边说尊重正在消失，一边哀叹英国旨在减少不尊重的变化?

　　我们是否应该恢复黑人和白人的吟游诗人，或者关于同性恋者在告诉女性如果她们反对性别歧视的语言就去厨房的时候很娘娘腔的笑话?

　　我宁愿生活在2023年更加宽容的英国，也不愿生活在1960年代、1970年代或1980年代，在那个年代，随意的虐待经常是常态。刘易斯·吉布森，伯明翰

　　来自索利赫尔的维姬(MetroTalk，周二)毫不畏惧地说:“我们不应该说任何可能会让醒着的人感到不安的话。”她还说这个国家正在走下坡路。肯定是慢动作。我今年79岁了，我还记得在我十几岁的时候人们也说过同样的话。杰夫·刘易斯，怀特菲尔德

　　你是怎么想的?请在下面的评论中发表你的看法

　　更多消息:最高法院裁定，卢旺达驱逐出境航班不能继续进行

　　更多:Salty Suella Braverman在一封措辞严厉的辞职信中猛烈抨击Rishi Sunak

　　更多:在抵制威胁后，明星们排队参加“我是名人”挑战