观点｜特朗普和万斯在一起比单独行动更激进

　　唐纳德·特朗普(Donald Trump)和JD Vance正在拼凑一个核心选区，其中包括数百万既在文化上保守又经济拮据的选民。

　　特朗普选择万斯，反映出他决心把重点放在吸纳中低收入人群——主要是但不完全是白人男性和女性，他们往往没有大学毕业——纳入共和党的基础。为了做到这一点，特朗普和万斯在从多样性到堕胎、移民到贸易政策等一系列问题上都站在自己一边，承诺保护自己不受他们不喜欢的美国现状的影响。

　　2024年的共和党政纲证明了这一优势选民群体的影响力:

　　“争取和保护社会保障和医疗保险，不削减，包括不改变退休年龄。”

　　“削减对任何向我们的孩子宣传批判种族理论、激进性别意识形态以及其他不恰当的种族、性或政治内容的学校的联邦资金。”

　　“让男人远离女人的运动。”

　　如果需要更多证据，万斯在7月18日的获奖感言中告诉与会代表:

　　这里发生了什么?“多年来，”美利坚大学(American University)政治学家伊丽莎白·苏海(Elizabeth Suhay)在电子邮件中写道，

　　德保罗大学(DePaul University)心理学教授克里斯汀·雷纳(Christine Reyna)在电子邮件中写道，特朗普2024年的议程有一个明确的潜在逻辑:

　　在《谁对西方民主国家的威权治理持开放态度?》Ariel Malka, Yphtach Lelkes, Bert N. Bakker和Eliyahu Spivack研究了来自14个西方民主国家的世界价值观调查数据以及来自加拿大和美国的单独民意调查:

　　“出现了两个关键发现，”他们写道。“首先，广泛的保守文化取向——包括传统的性道德和性别观点、宗教信仰、反移民态度以及相关的信仰和价值观——始终与对威权统治的开放态度联系在一起。”

　　马尔卡和他的合著者认为，这些选民对MAGA运动的吸引力“表明，威权治理可能被视为一种强制社会一致性、维护宗教传统主义和抵制多元文化多样性的有效方式。”

　　第二个关键发现是，“左翼经济观点在很多情况下是意识形态一揽子计划的一部分，与威权治理的开放性产生了最强烈的共鸣”。

　　马尔卡在一封电子邮件中进一步阐述了这篇论文:

　　我问马尔卡，有多少选民同时持有文化保守和经济自由的观点。他回答说，如果用具体的政策偏好来衡量，“相当一部分人在文化上是保守的，至少在经济上是左倾的。”他引用了一项研究，显示超过四分之一的选民符合这一组合。

　　马尔卡指出，持有这些观点的选民“更倾向于支持共和党，而不是民主党。”