视频评论改变了欧洲足球的面貌有一个国家在坚持

　　

　　

　　斯德哥尔摩:今年春天，随着瑞典联赛的开始，斯德哥尔摩AIK俱乐部黄黑相间的支持者们举着一条巨大的横幅，上面写着一个关于现代足球黑暗势力征服世界的生动故事。

　　“整个世界?”“不!”巨大的显示屏上写着。事实上，有一小块区域成功地抵御了入侵者，周围是现代足球的废墟。”

　　在这种情况下，闯入者是VAR——一种高科技视频审查系统，于2018年正式写入足球规则，旨在帮助裁判在关键时刻做出正确的判罚。

　　虽然世界上大多数联赛现在都在使用这项技术，但瑞典是一个例外，在他们看来，他们保留了最纯粹的比赛形式。

　　瑞典联赛是欧洲排名前30的联赛中唯一一个尚未推出该系统的联赛。这也不会很快发生。

　　AIK最大的支持者组织ASK的副主席奥拉?休斯(Ola Thews)表示:“VAR是现代、商业化到毁灭的足球的象征。”

　　Thews不仅仅是AIK的死忠粉。他在动员瑞典顶级俱乐部的反var情绪方面发挥了作用，并在瑞典足协有机会引入这项技术之前，帮助推动了AIK反对引入这项技术的动议。

　　这是可能的，因为瑞典的俱乐部是由会员——本质上是支持者——控制的，根据一项规定，成员国应该控制至少50%的俱乐部股份，再加1。

　　尽管足协最初似乎希望VAR能够投入使用——毕竟这项技术在欧洲和国际上都有使用——但它不会违背会员俱乐部的意愿。因此，国际足联推迟了关于采用VAR的进一步讨论，并在上周表示，在可预见的未来，它不会考虑采用VAR。

　　对于瑞典球迷来说，这是一场巨大的胜利，他们为自己在欧洲足坛的叛逆地位感到自豪。

　　没有风险投资，没有脱离现实的美国老板，也没有来自中东的石油收入。粉丝很重要的文化。

　　在他们看来，足球就是足球。

　　Thews说，VAR“破坏了足球带来的兴奋感”。“如果你不确定到底发生了什么，那么当一个进球被丢或被打进时，你会感到绝对的快乐和激情，或者悲伤和悲伤，直到在VAR房间里重新审视并做出决定。”

　　与其他运动相比，足球是视频回放的后来者。在美国，NFL在20世纪80年代中期引入了即时重播，但在广泛不满后于1991年取消了这一制度。他们在1999年回归，并传播到其他主要的北美联赛和国际运动中，如板球和橄榄球。

　　在足球比赛中，暂停观看视频可能会显得更具破坏性。尤其是因为VAR系统有其不完善之处。

　　在英超联赛中，负责录像回放的官员和现场裁判之间的沟通混乱导致利物浦在10月份输给热刺的比赛中失去了一个有效的进球。几周后，一场托特纳姆热刺对切尔西的比赛总共增加了21分钟的补时时间，主要是因为大量的视频评论。本月早些时候，诺丁汉森林队发表了一份煽动性的声明，质疑一名比赛官员的诚信。此前，诺丁汉森林队否认了视频裁判忽视的三次明显的点球呼喊。

　　在西班牙，巴塞罗那威胁要采取法律行动，在最近与皇家马德里的“德比”中引发与var相关的争议后，迫使重赛。

　　与此同时，在瑞典边境的挪威，球迷们已经对去年该国足协在其会员俱乐部建立统一立场之前采用VAR感到不满，仅仅一个赛季后，他们就对这项技术越来越失望。在一场比赛中，VAR花了7分钟来判定越位——国际足联最初的设想是不超过6秒。

　　挪威球迷联盟主席安德斯·凯莱沃尔德告诉美联社:“整个赛季，在看到VAR全面发挥作用后，反对的声音越来越大，有很多不满的支持者、足球工作人员、教练和球员。”

　　当挪威的支持者团体开始试图从他们的比赛中取消VAR的漫长过程时，凯莱沃尔德带着一些羡慕的目光看着瑞典。

　　他说:“我们试图从瑞典汲取灵感——他们做了什么，他们如何组织自己来影响扶轮社。”“尽管我们在这个过程中很晚，但我们实际上正在尝试做一些类似的事情。”

　　瑞典在VAR问题上相当孤立的立场与该国对Covid-19大流行的反应相呼应。瑞典在欧洲和世界大部分地区都很突出，因为它保持学校开放，不选择封锁，而是依靠公民保护人民的公民责任感。

　　几年后，瑞典队再次被淘汰出局，这一次是在足球领域。

　　瑞典顶级联赛管理机构的体育主管斯万特?萨缪尔森(Svante Samuelsson)承认，如果没有VAR，瑞典裁判甚至球员在国际舞台上的表现都会处于不利地位。

　　然而，萨缪尔森也明白球迷感受的重要性。

　　萨缪尔森在其位于斯德哥尔摩的办公室表示:“瑞典球迷受到英超比赛画面的影响尤其大，这让他们更加确信自己反对VAR。”“如果有一个目标，他们想马上知道这是不是一个目标，而不是等到之后再做决定。犯错总比等待好——这就是他们的逻辑。”

　　在英格兰，根据版权持有者天空体育2月份提供的数据，在2019-20赛季之前采用VAR之前，英超联赛82%的裁判判罚被认为是“正确的”。据联赛统计，自从使用VAR以来，96%的判罚都是正确的。

　　在瑞典，裁判主席马丁·英格瓦松(Martin Ingvarsson)记录了顶级联赛阿尔斯文斯坎(Allsvenskan)比赛官员犯下的所有明显错误。英格瓦松告诉美联社，在过去的两个赛季中，每个赛季都有41次使用VAR进行干预。

　　这对Thews来说绝对不是问题。

　　“我认为任何有真人参与的项目都是不完美的，”他说。“这就是它的魅力所在。”

　　AIK的中场球员Bersant Celina对此表示赞同。

　　“这是正确的足球方式。它是纯粹的，”塞丽娜告诉美联社。“裁判也是比赛的一部分，他们也会犯错误。”

　　在瑞典，要在球员或教练中找到支持var的观点并不容易。毕竟，反对你的俱乐部成员并不是一件好事。

　　所以在粉丝之间有一场更健康的辩论。

　　Hans Bolling和Nils-Olof Zethrin一起参加AIK比赛已经近30年了。他们发现他们目前的谈话主要围绕着VAR，每个人都站在不同的一边。

　　“与其他国家相比，我们已经等待了一点，这是件好事，”泽泽林在上周二瑞典首都一个寒冷的晚上AIK对阵瓦尔纳莫的比赛前说。“但我认为，当某种新技术以正确的方式发展时，对它说‘不’有点奇怪。

　　“你不能只是回头看。你必须放眼未来。”

　　博林端着一杯咖啡，微笑着提出了自己的看法。

　　“这破坏了游戏的流程，”他说。“VAR是为电视观众准备的，不是为球场观众准备的。

　　“我们不需要它，在AIK，我们永远不会接受它。——ap

　　×