胜利的工党在威斯敏斯特，耻辱的苏格兰民族党在荷里路德：苏格兰正在进入有趣的时代

　　苏格兰的选民曾经是一群可靠的人——直到我们因此获得了自己的议会。如今，我们不是优柔寡断就是不忠。有时我们两者都是。在2007年的苏格兰议会选举中，我们让苏格兰民族党(SNP)比工党多了一个席位，迎来了苏格兰现代史上第一个支持独立的政府(尽管是少数党)。三年后，我们在英国大选中以压倒性优势支持工党，却在次年5月让苏格兰民族党(SNP)在苏格兰议会(Holyrood)获得多数席位。当时，这似乎是一种诡辩:工党最适合在南部地区与托利党较量，而苏格兰民族党则被认为在权力下放的层面上最有能力。

　　然后，一切都变了:2014年的独立公投将许多终身工党选民赶进了苏格兰民族党阵营，似乎是永远的，苏格兰民族党开始在威斯敏斯特和荷里路德的选举中占据主导地位。当苏格兰民族党在2017年的英国大选中遭遇挫折，失去了保守党和工党的席位时，这似乎更像是一个小问题而不是失败，新秩序在2019年恢复，苏格兰民族党赢得了苏格兰59个席位中的48个。

　　这场长达十年的权力巩固，首先是在苏格兰的中部地带，这是苏格兰高地被开垦的老工业中心地带，从18世纪开始，帝国财富就流入了这里。在这个人口密集的地区，城市工人阶级和中产阶级被挤在一起，组成了工党在20世纪的大部分时间里统治苏格兰的选举联盟。由于工党的长期统治，中部地带仍然被认为是全国霸权的坚实基础，苏格兰民族党在2015年对该地区的征服似乎开启了一个新的、可能是漫长的一党统治时代。

　　然而突然之间，从福斯河到克莱德河之间连一点黄色都没有了。自由民主党在爱丁堡西部的胜利和苏格兰民族党在邓巴顿郡中部的胜利，只在两处群居的橙色选区中出现。如今，保守党和苏格兰民族党在乡村地区北部和南部的少数席位之间的深红色沟壑中出现了这两处沟壑。工党带着一声不寻常的巨响回到了苏格兰堡垒。

　　这个结果对苏格兰民族党来说简直是灾难性的。经过几年的艰苦奋斗，预计该党将度过一个艰难的夜晚。尼古拉?斯特金(Nicola Sturgeon)于2023年辞去苏格兰绿党(Scottish Green party)领导人一职，将她与苏格兰绿党(Scottish Green party)之间风险很大的“合作协议”交给了哈姆扎?优素福(Humza Yousaf)。优素福是一位善意但缺乏安全感的继任者，他在拙劣地展示实力的过程中，迅速瓦解了整件事，以及他自己的领导层。接替他的是该党资深人士、前领导人约翰?斯温尼(John Swinney)，他被认为是可靠的人选;在大选开始之前，他几乎没有时间去掩盖优素福时代不断扩大的内部分歧。在所有关于苏纳克(Rishi Sunak)早期选举赌博的评论中，几乎没有提到它对苏格兰民族党(SNP)真正致命的影响。苏格兰民族党被迫在资金短缺的尴尬情况下参加竞选，甚至没有任何关于重启其停滞不前的政策议程的传言。

　　所有这一切都发生在警方对苏格兰民族党财政状况持续调查的谣言中，其中斯特金的丈夫、该党前首席执行官彼得·穆雷尔(Peter Murrell)因涉嫌挪用该党资金而受到指控。苏格兰民族党(SNP)曾经给苏格兰失望的中部选民带来的新生气息，如今却变成了一副酸楚的鬼脸。

　　尽管如此，事情还是比本来可能的更糟。在斯温尼的新领导下，20个席位本来是一个值得尊敬的基础，可以谨慎而谦逊地重建，但在撰写本文时，苏格兰民族党只获得了9个席位。工党曾经以压倒工党的那种压倒性优势(通过第一次投票而获得的压倒性优势)羞辱了它，这看起来不仅是一次抗议投票，而且是一次惩罚殴打。不管真正的原因是什么，这一结果只会强化这样一种观点，即苏格兰民族党和苏格兰公众正在突然疯狂地脱离一致。

　　阅读更多

　　下一届英国议会选举将在2026年举行。苏格兰民族党能否及时恢复，部分取决于它从其沉闷、胆怯的竞选中吸取了什么教训。毫无疑问，苏格兰民族党很难在大选中胜出，因为大选的主导因素是让保守党下台的诱人前景(在2015年这个问题就不大了，因为苏格兰民族党可以希望在一个预计会出现的悬浮议会中扩大影响力)。但是，在那些与威斯敏斯特共识明显不同的领域，苏格兰工党很难引起轰动，而这些领域本可以提高其选票——尤其是在巴勒斯坦问题上，苏格兰工党轻松地避免了英格兰独立派和绿党的道德惩罚。

　　苏格兰民族党现在可能会更认真地听取优素福在党内右翼的老批评者的意见，比如副首席部长凯特?福布斯，她的小城镇农村保守主义很难成为试图重新征服格拉斯哥或爱丁堡的明智基础。与此同时，工党有能力以英国政府的全部力量向苏格兰提供其大型零售提议:该党在苏格兰的竞选活动中，默认了与英格兰的深刻政治分歧，突出了工党为工人和工会制定的“新政”，拒绝紧缩政策，并承诺通过GB Energy提供就业和投资。

　　苏格兰民族党吹嘘自己的愿景可以超越瑞秋·里夫斯(Rachel Reeves)的“安全经济学”所带来的社会民主党的野心，但它正在阴郁地从议程中滑落。作为苏格兰民族党伟大的“动员投票”武器，独立已被保守党和工党多年来的公然拒绝扼杀，苏格兰公众也不愿接受任何比威斯敏斯特允许的合法公投更激进的事情。保守党统治的结束无疑也削弱了该党的活力。

　　事实上，苏格兰民族党目前避免2026年大选再次失败的最大希望是两件事之一。如果工党在未来两年给予苏格兰足够的关注和投资，苏格兰民族党(SNP)在苏格兰议会(Holyrood)或许可以将其中一些作为自己的功劳，扭转其为逃避14年紧缩政策的责任而进行的斗争。或者，如果工党未能做到这一点，形势继续下滑，苏格兰民族党或许能够扭转人们对其不再抱有幻想的趋势。工党在威斯敏斯特，苏格兰民族党在荷里路德，我们进入了一个相对未知的领域——这种情况以前只发生过一次，在2007年到2010年之间。无论发生什么，主要的教训是明确的:让中央皮带失望，后果自负。

　　罗里·斯科索恩是一位生活在爱丁堡的历史学家和作家

　　你对这篇文章提出的问题有什么看法吗?如果你想提交回复不超过300字的电子邮件考虑在我们的信件部分发表，请点击这里。