最高法院的民事诉讼反对实施三项新刑法

　　新德里，6月27日(IANS):一项公益诉讼(PIL)已经提交给最高法院，反对实施废除殖民时代IPC, CrPC和证据法的新刑法。

　　今年5月，最高法院曾拒绝受理类似的公益诉讼，称该请求可能会被驳回。

　　通过律师Sanjeev Malhotra提出的新请求，寻求立即成立一个专家委员会的指示，以评估和确定三项刑法的可行性，即《印度刑法》(BNS)、《印度刑法》(BNSS)和《印度刑法》(BSA)。

　　它说，“印度宪法保留了1860年印度刑法典中的大部分罪行。它增加了社区服务作为一种惩罚形式。煽动叛乱不再是罪行。相反，有一项新的罪行是针对危害印度主权、统一和完整的行为。《印度人民党》将恐怖主义列为犯罪。”

　　PIL表示，2023年的Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita允许长达15天的警察拘留，可以在60天或90天的司法拘留期间的最初40天或60天内部分授权。

　　“如果警方还没有用尽15天的拘留期限，这可能会导致整个期间的保释被拒绝……而且这一规定可能会被滥用，因为人们，特别是那些来自边缘背景的人，可能会遭受极端的拘留暴力，”它补充说。

　　此外，请愿书说，议会通过法律仍然存在不正常现象，因为许多国会议员被停职，参与通过三项法案的人很少。

　　它提到了印度前首席大法官NV Ramana的演讲，他表达了他对在议会没有辩论的情况下颁布法律的担忧，因为这使得立法含糊不清，导致了大量诉讼。

　　“2023年《印度证据法》保留了1872年《印度证据法》的大部分条款，包括关于供词、事实相关性和举证责任的条款，”PIL表示。

　　印度律师协会(BCI)周三在一份新闻声明中敦促全国所有律师协会不要对新刑法的引入进行任何形式的煽动或抗议，并表示将与联邦政府展开讨论，以传达法律界的担忧。